医疗损害责任纠纷 (2017)辽01民终726号
裁判要旨
双方争议的焦点为:案件焦点:沈阳市辽中区人民医院的医疗行为是否存在过错、医疗过错与马振生人身损害事实之间是否存在因果关系;如果存在过错及因果关系,人身损害赔偿数额的确定。司法鉴定机构的鉴定结论认为沈阳市辽中区人民医院的医疗行为不排除在手术过程中清创不彻底,未及时作细菌培养及抗生素选择非首选的医疗过错,并对沈阳市辽中区人民医院的质疑,书面合理答复,其鉴定意见予以采信。根据马振生提供的医疗费收据并结合病历等证据,认定医疗费43,552.57元;由于马振生未提供证据证明最近三年的平均收入状况,以本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,根据沈阳医学院附属中心医院2015年9月4日的诊断书,原告的误工时间应从入院治疗之日计算至出院后一个月内,误工费为:14,286元÷360天×71天=2817.52元;住院40天,其主张住院伙食补助费2100元,不高于参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予确定的数额,尊重其处分权,予以确认;马振生未提供交通费相关证据,根据就医的距离、次数等,酌情确定交通费为1500元;营养费主张,其未提供相关证据予以证明支出的营养费,但因出院医嘱包括休息和加强营
摘要
双方争议的焦点为:案件焦点:沈阳市辽中区人民医院的医疗行为是否存在过错、医疗过错与马振生人身损害事实之间是否存在因果关系;如果存在过错及因果关系,人身损害赔偿数额的确定。司法鉴定机构的鉴定结论认为沈阳市辽中区人民医院的医疗行为不排除在手术过程中清创不彻底,未及时作细菌培养及抗生素选择非首选的医疗过错,并对沈阳市辽中区人民医院的质疑,书面合理答复,其鉴定意见予以采信。根据马振生提供的医疗费收据并结合病历等证据,认定医疗费43,552.57元;由于马振生未提供证据证明最近三年的平均收入状况,以本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,根据沈阳医学院附属中心医院2015年9月4日的诊断书,原告
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终726号上诉人(原审原告):马振生,男委托诉讼代理人:彭勃,辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳市辽中区人民医院法定代表人:王树东,该院院长。委托诉讼代理人:朱长虹,该院工作人员。委托诉讼代理人:吴铭,男上诉人马振生因与被上诉人沈阳市辽中区人民医院医疗损害责任纠纷一案,不服沈阳市辽中区人民法院(2015)辽中民……