（2016）湘01民终7358号

本案徐某、黎某1、黎某2起诉的是，杨梅塘村民组就分配集体经济组织土地征收补偿款所采取具体措施而作出的决定，这属于集体经济组织自治范围的事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。对于徐某、黎某1、黎某2提出的杨梅塘村民组不予分配土地征收补偿款，侵犯其合法权益的上诉理由，因徐某、黎某1、黎某2已对此提出民事诉讼，且长沙市望城区人民法院已作出（2014）望民初字第01722号民事判决，判令长沙市望城区雷锋街道真人桥村杨梅塘村民小组支付徐某、黎某1、黎某2每人集体收益款24491元（合计73473元），故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　左武代理审判员陆曼曼代理审判员罗艳华 二〇一六年十一月二十九日 书记员　李　　　　　　　 志　　　　　　　 远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

本案徐某、黎某1、黎某2起诉的是，杨梅塘村民组就分配集体经济组织土地征收补偿款所采取具体措施而作出的决定，这属于集体经济组织自治范围的事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围。对于徐某、黎某1、黎某2提出的杨梅塘村民组不予分配土地征收补偿款，侵犯其合法权益的上诉理由，因徐某、黎某1、黎某2已对此提出民事诉讼，且长沙市望城区人民法院已作出（2014）望民初字第01722号民事判决，判令长沙市望城区雷锋街道真人桥村杨梅塘村民小组支付徐某、黎某1、黎某2每人集体收益款24491元（合计73473元），故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘01民终7358号 上诉人（原审起诉人）徐某，女，1974年8月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审起诉人）黎某1，女，2004年10月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审起诉人）黎某2，男，2007年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人黎某1、黎某2的法定代理人徐某，系黎某1、黎某2母亲。 上诉人徐某、黎……