民间借贷纠纷 （2017）闽05民初61号

本案系原告蔡国彬、洪宏英与被告宏益公司、洪涛、利宏盈公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告洪涛系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。蔡国彬、洪宏英与宏益公司之间的民间借贷关系，与洪涛、利宏盈公司之间的保证担保关系，有蔡国彬、洪宏英提供的经本院确认的上述证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现本案借款展期已届满，宏益公司仍未足额还本付息，蔡国彬、洪宏英请求判令宏益公司偿还尚欠借款本金1000万元并支付按月利率2%的标准计算的利息，符合法律规定，应予支持。洪涛、利宏盈公司自愿为宏益公司在本案中所负债务提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，蔡国彬、洪宏英有权直接要求洪涛、利宏盈公司对宏益公司在本案中尚欠借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，洪涛、利宏盈公司承担保证责任后，依法对宏益公司享有追偿

本案系原告蔡国彬、洪宏英与被告宏益公司、洪涛、利宏盈公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告洪涛系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。蔡国彬、洪宏英与宏益公司之间的民间借贷关系，与洪涛、利宏盈公司之间的保证担保关系，有蔡国彬、洪宏英提供的经本院确认的上述证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现本案借款展期已届满，宏益公司仍未足额还本付息，蔡国彬、洪宏英请

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初61号原告：蔡国彬，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告：洪宏英，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。二原告的共同委托诉讼代理人：黄银扬，福建安凯律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：李燕瑜，福建安凯律师事务所律师。被告：泉州宏益房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路*……