（2017）苏12执复32号

本案的争议焦点为，仅第三人刘菁、陈龙夫妻二人参与竞拍并最终成交的司法拍卖是否有效。本次拍卖公告后附竞买公告、竞买须知分别规定：“两人报名，拍卖方可成立；若一人报名，即使达到保留价也不成交”；“两人以上才构成竞买关系，凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买（竞买人在淘宝网上实名注册）”。该等法律文件构成影响拍卖效力的条件，现对其进行如下解释：1.上述有关“两人”之规定，在文义上足够明确，就竞拍人的身份未作任何限制，只需具有完全民事行为能力即可。而从立意解释出发，国家司法机关组织拍卖而发布的法律文件，理当考虑到除一般化的行为能力要件外，在仅有两人竞拍时是否须当关注该两人之间的利益趋同问题（包括但不限于夫妻，股东与所投资的一人公司等），而上述法律文件中未作出区隔，故应保持审慎，不应随意作扩大解释。2.关于异议人所提两第三人存在规避拍卖程序的恶意串通行为。第三人系夫妻关系，其不仅利益趋同，在竞买资产与竞买物归属上亦推定为共同所有，二人属实质上的“一人”，本案的异议事由还涉及“一人竞拍无效”是否具有规制意义。首先，根据《中华人民共和国拍卖法》第三条规定：“拍卖是指以公开竞价的形

本案的争议焦点为，仅第三人刘菁、陈龙夫妻二人参与竞拍并最终成交的司法拍卖是否有效。本次拍卖公告后附竞买公告、竞买须知分别规定：“两人报名，拍卖方可成立；若一人报名，即使达到保留价也不成交”；“两人以上才构成竞买关系，凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买（竞买人在淘宝网上实名注册）”。该等法律文件构成影响拍卖效力的条件，现对其进行如下解释：1.上述有关“两人”之规定，在文义上足够明确，就竞拍人的身份未作任何限制，只需具有完全民事行为能力即可。而从立意解释出发，国家司法机关组织拍卖而发布的法律文件，理当考虑到除一般化的行为能力要件外，在仅有两人竞拍时是否须当关注该两人之间的利益

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执复32号复议申请人（被执行人）：张杰。复议申请人（被执行人）：叶芹。共同委托代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。申请执行人：泰州祥泰典当有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新技术产业开发区青年南路24号2室。法定代表人：吉保山，总经理。第三人：刘菁。第三人：陈龙。复议申请人张杰、叶芹不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院……