（2014）赤行初字第15号

被告阿旗政府作为县级政府，有权对管辖范围内土地权属争议作出决定。被告阿旗政府受理确权申请后，针对草原上的界点多数只存在名称而无详细坐标的情况，尊重历史，沿续了以往各级政府文件确定的分界点，同时面对现实，为实现最小限度地影响牧民生活，在确权过程中，邀请了参与过划分界线的老干部和争议各方代表指认界点进行确认，程序并无违法之处，认定事实亦清楚。在赤峰市中级人民法院生效的（2013）赤民一终字第1375号民事判决书记载本案原告“格日乐图辩称，本案诉争的土地属于都日博代嘎查是正确的，对此我们没有异议”，其本人对涉案决定中涉及的争议土地的权属已经表示认可。且在涉案决定经过复议后的诉讼时限内，本案第三人登吉格嘎查、都日博代嘎查作为涉案土地的所有权人均未提起诉讼，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。诉讼过程中，原告申请鉴定其认可的牧业用井界点遗址，但在庭审中，各方均认可在涉案决定所确定的牧业用井界点处也是井的遗址，由于不具备唯一确定性，故对其鉴定申请本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如不服

被告阿旗政府作为县级政府，有权对管辖范围内土地权属争议作出决定。被告阿旗政府受理确权申请后，针对草原上的界点多数只存在名称而无详细坐标的情况，尊重历史，沿续了以往各级政府文件确定的分界点，同时面对现实，为实现最小限度地影响牧民生活，在确权过程中，邀请了参与过划分界线的老干部和争议各方代表指认界点进行确认，程序并无违法之处，认定事实亦清楚。在赤峰市中级人民法院生效的（2013）赤民一终字第1375号民事判决书记载本案原告“格日乐图辩称，本案诉争的土地属于都日博代嘎查是正确的，对此我们没有异议”，其本人对涉案决定中涉及的争议土地的权属已经表示认可。且在涉案决定经过复议后的诉讼时限内，本案第三人登吉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）赤行初字第15号原告格日乐图，男，1978年8月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。法定代表人孟晓冰，系旗长。委托代理人吕超，阿鲁科尔沁旗人民政协文史委工作人员。委托代理人双宝，阿鲁科尔沁旗草原监督管理局工……