借款合同纠纷 （2017）陕01民终1230号

上述事实表明，双方之间借款关系是客观存在的，鉴于彼此之间在清算时已经载明了利率标准，且对以前的本息进行了部分清结，由此说明如何计算利息是有标准的，也已经成为一种交易习惯，因此定西公司、常续禄所谓已经清结的利息应按二分计算及结算单后不应该不应该计息的说法不能成立。至于149万元是否应该扣除的问题，因关于这部分款项的性质在转账凭证上已经有了明确的说明，所以韩小良关于该款项实际是众金公司所付货款的主张更具说服力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34592元由定西公司、常续禄连带负担。本判决为终审判决。审判长　　侯春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一七年三月二十三日书记员　　雷　姣 来源：百度“马 克 数据网”

上述事实表明，双方之间借款关系是客观存在的，鉴于彼此之间在清算时已经载明了利率标准，且对以前的本息进行了部分清结，由此说明如何计算利息是有标准的，也已经成为一种交易习惯，因此定西公司、常续禄所谓已经清结的利息应按二分计算及结算单后不应该不应该计息的说法不能成立。至于149万元是否应该扣除的问题，因关于这部分款项的性质在转账凭证上已经有了明确的说明，所以韩小良关于该款项实际是众金公司所付货款的主张更具说服力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34592元由定西公司、常续禄连带负担。本判决为终审判决。审判长　　侯春丽审判员

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1230号上诉人（原审被告）甘肃定西佶业包装有限责任公司（以下简称定西公司）住所地：甘肃省定西市南川开发区。法定代表人常续禄，系该公司总经理。委托代理人高建忠，甘肃通源律师事务所律师。上诉人（原审被告）常续禄，男，1963年1月18日出生，汉族，农民。委托代理人高建忠，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩小良，男，1968年……