（2017）皖13行终156号

区食药监局作为县级主管市场的行政机关，对市场中流通的食品药品负有监督管理的职责。本案中，区食药监局根据石怀赛举报的线索，进行调查、取证，对村镇乐天购物超市作出（宿埇）食药监罚[2017]189号行政处罚决定书，并电话告知了石怀赛。区食药监局已履行法定职责，石怀赛请求履行法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告石怀赛的诉讼请求。案件受理费50元，由石怀赛负担。石怀赛不服，提起上诉。石怀赛上诉称：一、石怀赛在2017年1月18日向宿州市食品药品监督管理局邮寄举报信一份，随后宿州市食品药品监督管理局将举报信转办到区食药监局，至行政起诉时，石怀赛并未收到举报相关处理结果。二、石怀赛于2017年5月6日通过邮寄方式递交了行政起诉状，而一审法院于2017年5月24日立案受理，程序违法。三、一审法院采信区食药监局提交的证据6属滥用职权，该证据没有形成书面文字材料加以证实，且该证据是一审开庭前区食药监局打电话给石怀赛的录音。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，请求依法撤销一审判决，确认区食药监局未在法定举证期限内告知上诉人处理结果的行政行为违法

区食药监局作为县级主管市场的行政机关，对市场中流通的食品药品负有监督管理的职责。本案中，区食药监局根据石怀赛举报的线索，进行调查、取证，对村镇乐天购物超市作出（宿埇）食药监罚[2017]189号行政处罚决定书，并电话告知了石怀赛。区食药监局已履行法定职责，石怀赛请求履行法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告石怀赛的诉讼请求。案件受理费50元，由石怀赛负担。石怀赛不服，提起上诉。石怀赛上诉称：一、石怀赛在2017年1月18日向宿州市食品药品监督管理局邮寄举报信一份，随后宿州市食品药品监督管理局将举报信转办到区食药监局，至行政起诉时，石怀赛并未收到举

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行终156号上诉人（一审原告）：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区食品药品监督管理局，住所地宿州市埇桥区东坪路1号。法定代表人：张己朋，局长。上诉人石怀赛因其诉被上诉人宿州市埇桥区食品药品监督管理局（以下简称区食药监局）不履行法定职责一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于20……