（2014）青民五终字第698号

本案系离婚后财产纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：双方2005年9月8日协议离婚当日签订的《离婚协议书》中明确载明：“双方经研究达成如下意见：……（一）甲方原单位崂山区财政局调配过一套公房地址位于李沧区南崂路×号×号楼×单元×户，乙方怕触及伤心往事自愿放弃这套房子产权。（二）甲方给乙方提供物质补偿共计人民币三十万元。因甲方在日本留学自己周转困难其中人民币十万，于2010年12月31日前付清；另人民币二十万于2015年12月31日前还清……”。该协议内容系双方真实意思表示，在不违反法律规定的情况下，双方的该行为系有效行为，对双方均具有约束力，因此上诉人即应当在协议约定的期限内履行支付义务；但上诉人张某未按双方约定的于2010年12月31日还清的10万元给付被上诉人刘某，因此，被上诉人刘某要求其归还符合法律规定。上诉人张某称其已将2006年12月出售李沧区南崂路×号×栋×单元×户房屋所得款项30万元付给被上诉人，双方没有债权债务关系，但从双方在一、二审中当庭陈述与提供的录音材料可以明确，双方确实另有口头约定：李沧区南崂路×号×栋×单元×户房屋实际归被上诉人所有，故出售南崂路房屋

本案系离婚后财产纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：双方2005年9月8日协议离婚当日签订的《离婚协议书》中明确载明：“双方经研究达成如下意见：……（一）甲方原单位崂山区财政局调配过一套公房地址位于李沧区南崂路×号×号楼×单元×户，乙方怕触及伤心往事自愿放弃这套房子产权。（二）甲方给乙方提供物质补偿共计人民币三十万元。因甲方在日本留学自己周转困难其中人民币十万，于2010年12月31日前付清；另人民币二十万于2015年12月31日前还清……”。该协议内容系双方真实意思表示，在不违反法律规定的情况下，双方的该行为系有效行为，对双方均具有约束力，因此上诉人即应当在协议约定的期限内履行支付

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第698号上诉人（原审被告）张某。委托代理人吴强、杨航，山东兴田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人陈祥辉，山东德衡律师事务所律师。上诉人张某与被上诉人刘某因离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员高中日……