盗窃 （2016）云06刑终321号

被告人蒋红梅、赵嵌、陈贵、胡艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人蒋红梅、赵嵌、陈贵起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人胡艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人蒋红梅、胡艳在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人胡艳的家属主动赔偿被盗主的被盗财物，求得被盗主对胡艳的谅解，可酌情对胡艳从轻处罚。四被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合四被告人在共同犯罪中所起的作用及各自所具备的上述量刑情节，对各被告人作出与其罪行相适应的判决。被告人赵嵌上诉认为其认罪态度好的上诉意见，原判在量刑时已作考虑并已对其从轻处罚；其认为家有年仅1岁的孩子和年迈的母亲需要照顾，其夫妻二人同时被抓，家中失去经济来源的上诉理由虽客观存在，但并非法律所规定可从轻、减轻处罚的情节，故其请求对其从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

被告人蒋红梅、赵嵌、陈贵、胡艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人蒋红梅、赵嵌、陈贵起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人胡艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人蒋红梅、胡艳在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人胡艳的家属主动赔偿被盗主的被盗财物，求得被盗主对胡艳的谅解，可酌情对胡艳从轻处罚。四被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合四被告人在共同犯罪中所起的作用及各自所具备的上述量刑情节，对各被告人作出与其罪行相适应的判决。被告人赵嵌上诉认为其认罪态度好的上诉意见

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终321号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵嵌，女，1995年10月1日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。原审被告人蒋红梅，女，1986年8月15日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于……