民间借贷纠纷 (2013)西中民三终字第00880号
裁判要旨
马小东、田花曾系男女朋友,在双方交往期间,马小东系自愿将自己的信用卡交给田花使用。在男女双方的交往中,为了对方需要,彼此投入一定的感情、付出不同程度的财力都是合乎常理的,马小东诉称系借款证据不足,不予认定。故对马小东要求田花偿还双方相处期间信用卡债务的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决:驳回马小东之起诉。案件受理费1644元,由马小东负担。宣判后,马小东不服,向本院提出上诉。马小东上诉称,原审判决认定事实不清。田花明知马小东系有妇之夫仍然交往,交往期间未经马小东未同意,挥霍马小东财务,损害了马小东的合法权益。并且损害了马小东妻子的合法权益。现马小东患多发性骨髓瘤已至晚期,急需钱救命。请求二审法院查清事实,撤销原审判决,改判田华给马小东返还74019.05元。田花答辩称,交往期间田花对马小东已婚的事实并不知情,田花是受害人,马小东自愿让田花使用信用卡,应由马小东偿还。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果公正。请求:驳回上诉,维持原审判决。经审理查明,原审法院查明的双方当事人均使用过诉争信用卡的事实属实。本院另查明,双方当事人共同使用诉争银行卡期间,各
摘要
马小东、田花曾系男女朋友,在双方交往期间,马小东系自愿将自己的信用卡交给田花使用。在男女双方的交往中,为了对方需要,彼此投入一定的感情、付出不同程度的财力都是合乎常理的,马小东诉称系借款证据不足,不予认定。故对马小东要求田花偿还双方相处期间信用卡债务的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决:驳回马小东之起诉。案件受理费1644元,由马小东负担。宣判后,马小东不服,向本院提出上诉。马小东上诉称,原审判决认定事实不清。田花明知马小东系有妇之夫仍然交往,交往期间未经马小东未同意,挥霍马小东财务,损害了马小东的合法权益。并且损害了马小东妻子的合法权益。现马小东患多发性骨髓
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西中民三终字第00880号上诉人(原审原告)马小东,男,1976年11月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告)田花,女,1988年10月7日出生,汉族。上诉人马小东因与被上诉人田花民间借贷纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2013)未民张初字第00875号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马小东,被上诉人……