买卖合同纠纷 (2019)豫03民终4818号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为买受人,被告作为有经营场所的出卖人,双方签订的豫A×××**购车协议,系双方真实意思表示,对双方具有约束力。协议第2条约定:“甲方承诺2017年7月18日之前过户至乙方名下,并提供全部车辆证件,若原车主追加该车,乙方积极配合退还车辆,甲方应根据协议费用,退还全部费用。如未如期过户,甲方应退还乙方全部购车费用,乙方退还该车。”原告交付购车款26万元后,被告未在双方约定的车辆过户日期将车辆过户给原告,并将车辆开走,被告的行为显属违约,应当按照协议约定承担责任,对原告要求被告退还购车款26万元的诉讼请求,依法予以支持。原告要求26万元购车款利息的诉讼请求,因双方未约定,不予支持。被告辩称张友谊系被告雇主,但未提交任何证据证明主张的事实,根据合同的相对性原则,签订购车协议的当事人系原、被告,应由被告承担退款责任,对被告的该项辩解不予采信。被告辩称车辆被公安机关查封涉嫌刑事犯罪,但未提交任何证据证明,对被告的该辩解,不予采信。庭审中被告代理人对有关问题陈述不清,该院多次通知被告本人到庭,被告本人无正当理由拒绝到庭,拒绝接受询问,对被告的主张的事实不予
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为买受人,被告作为有经营场所的出卖人,双方签订的豫A×××**购车协议,系双方真实意思表示,对双方具有约束力。协议第2条约定:“甲方承诺2017年7月18日之前过户至乙方名下,并提供全部车辆证件,若原车主追加该车,乙方积极配合退还车辆,甲方应根据协议费用,退还全部费用。如未如期过户,甲方应退还乙方全部购车费用,乙方退还该车。”原告交付购车款26万元后,被告未在双方约定的车辆过户日期将车辆过户给原告,并将车辆开走,被告的行为显属违约,应当按照协议约定承担责任,对原告要求被告退还购车款26万元的诉讼请求,依法予以支持。原告要求26万元购车款利息的诉讼请求
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4818号上诉人(原审被告):朱治锋,男,1981年2月6日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:苑成伟,河南王城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张联兵,男,1987年8月26日出生,汉族,住河南省兰考县,经常居住地:伊川县。委托诉讼代理人:谢永青,男,1966年2月13日出生,汉族,住河南省伊川县,伊川县杜康花园小区管理……