（2017）湘04执复63号

一、申请复议人高国英认为作为执行依据的（2006）祁民一初字第334号民事判决有错误，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议、复议的范围。二、申请复议人高国英认为申请执行人向法院申请强制执行超过执行期限的问题，因高国英在向执行法院提出执行异议时未涉及该异议事项，故本院对此不宜直接审查；三、高国英与部分申请执行人达成执行和解，但未和周军生、周忠达成自行和解；四、周军生是否存在虚构债务的问题，亦不属执行异议、复议审查范围。综上所述，申请复议人高国英申请复议的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人高国英的复议申请，维持湖南省祁东县人民法院（2017）湘0426执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨丹慧审判员　　张　健审判员　　郭小军二〇一七年十一月十七日书记员　　王　敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害

一、申请复议人高国英认为作为执行依据的（2006）祁民一初字第334号民事判决有错误，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议、复议的范围。二、申请复议人高国英认为申请执行人向法院申请强制执行超过执行期限的问题，因高国英在向执行法院提出执行异议时未涉及该异议事项，故本院对此不宜直接审查；三、高国英与部分申请执行人达成执行和解，但未和周军生、周忠达成自行和解；四、周军生是否存在虚构债务的问题，亦不属执行异议、复议审查范围。综上所述，申请复议人高国英申请复议的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复63号申请复议人（被执行人）高国英申请执行人周忠申请执行人周军生被执行人周祖开被执行人刘勉秀被执行人周偲被执行人周泽阳被执行人高国英不服祁东县人民法院（2017）湘0426执异16号执行裁定（简称16号裁定），向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请复议人高国英向本院提出复议称：一、（2006）祁民一……