买卖合同纠纷 （2011）苏中商终字第0079号

一、徐伟民、徐某与苏州分公司签订《工程施工内部承包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，予以确认。根据该《工程施工内部承包合同》，可以确认徐伟民、徐某是该工程的承包人和负责人。之后，徐某因施工需要，向翁某购买螺纹钢与线材，并与翁某签订机电学校第一食堂项目螺纹钢与线材的购销协议书，在该协议的乙方处（即需方）也写明了“安徽华力建设集团有限公司苏州分公司”。在合同履行过程中，翁某将钢材送至机电学校第一食堂工地。随后，徐某在出具欠条时，也写上“欠款人：徐某安徽华力建设集团有限公司”，故应当认定徐某是以苏州分公司名义向翁某购买钢材。徐某签订购销协议书及出具欠条的行为应当认为是徐履行职务的行为，属有权代理，该行为所产生的法律后果应当由苏州分公司承担。另外，苏州分公司也通过徐某向翁某支付了100000元钢材款，该行为亦可视为苏州分公司对徐某有权代理行为的追认。二、关于本案违约金计算标准的认定。翁某主张按145000元，从2008年4月1日起至2009年7月6日止，共450天，按每天千分之三计算，苏州分公司对起算日期没有异议，但对计算标准每天千分之三有异议，认为过高，要求按同期贷款利率计算，同时对本

一、徐伟民、徐某与苏州分公司签订《工程施工内部承包合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，予以确认。根据该《工程施工内部承包合同》，可以确认徐伟民、徐某是该工程的承包人和负责人。之后，徐某因施工需要，向翁某购买螺纹钢与线材，并与翁某签订机电学校第一食堂项目螺纹钢与线材的购销协议书，在该协议的乙方处（即需方）也写明了“安徽华力建设集团有限公司苏州分公司”。在合同履行过程中，翁某将钢材送至机电学校第一食堂工地。随后，徐某在出具欠条时，也写上“欠款人：徐某安徽华力建设集团有限公司”，故应当认定徐某是以苏州分公司名义向翁某购买钢材。徐某签订购销协议书及出具欠条的行为应当认为是徐履行职务的行为，属有权代

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）苏中商终字第0079号上诉人（原审被告）安徽华力建设集团有限公司苏分公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道开元银座A612室，实际经营地苏州市相城区采莲路嘉元新村凌浜警务站三楼。负责人吴福明，总经理。被上诉人（原审原告）翁某。上诉人安徽华力建设集团有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）因与被上诉人翁某买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院……