民间借贷纠纷 (2019)粤18民终2504号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据民事诉讼法律关于举证责任的规定,张黎明、李华亮双方对其各自主张的事实均应提供相应的证据。张黎明主张李华亮向其借款70000元的事实,有张黎明提供的《借款借据》及《收据》为证,一审法院予以确认。对于李华亮抗辩本案借款系赌债的事实,李华亮在庭审中提供的微信聊天记录并未出示原件,张黎明对此不予认可,且该聊天内容亦无法证明本案借款系赌债,李华亮应承担举证不能的不利后果。鉴于李华亮在2019年1月1日已向张黎明支付10000元,该款项应扣除利息后再扣除本金。利息从借款之日起计算至李华亮付款之日止的利息为1251.84元(详见附表),扣除利息后剩余8748.16元应在借款本金中扣除,即李华亮应向张黎明支付借款本金61251.84元(70000元-8748.16元),并从2019年1月2日起按银行同期贷款利率四倍计付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,一审法院作出如下判决:一、李华亮于判决生效之日起10日内向张黎明归还借款本金612
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据民事诉讼法律关于举证责任的规定,张黎明、李华亮双方对其各自主张的事实均应提供相应的证据。张黎明主张李华亮向其借款70000元的事实,有张黎明提供的《借款借据》及《收据》为证,一审法院予以确认。对于李华亮抗辩本案借款系赌债的事实,李华亮在庭审中提供的微信聊天记录并未出示原件,张黎明对此不予认可,且该聊天内容亦无法证明本案借款系赌债,李华亮应承担举证不能的不利后果。鉴于李华亮在2019年1月1日已向张黎明支付10000元,该款项应扣除利息后再扣除本金。利息从借款之日起计算至李华亮付款之日止的利息为1251.84元(详见附表),扣除利息后剩余8748.16元应在借款本金中扣除
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2504号上诉人(原审被告):李华亮,男,住清远市清城区。委托诉讼代理人:王振国,广东叙法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张黎明,男,住清远市清城区。上诉人李华亮因与被上诉人张黎明民间借贷纠纷一案,不服广东省清远市清城区人民法院(2019)粤1802民初2031号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭对本案进行了审……