借款合同纠纷 （2021）辽14民终124号

根据庭审中丁永存、田洪涛陈述、丁永存提供的借条一张及丁永存、田洪涛之间的微信记录，丁永存主张第一笔借款于2017年8月至9月出借本金5万元，第二笔借款于上次借款后一段时间出借本金5100元，第三笔借款出借本金10万元并拿到丁永存房照用于担保，当时均未出具借条，2018年开始索要欠款，直到2019年12月25日找到田洪涛出具借条，借条约定的借款日期为2019年12月25日，借款本金为155100元。田洪涛在原审和重审期间始终辩称自己只借款3万元，且已将本金及利息全部偿还，对其他借款予以否认，借条是在被威胁的情况下出具的。民间借贷为实践合同，现丁永存无足够证据证明其已足额给付田洪涛借款本金，通过重审庭审中丁永存提供的微信聊天记录，结合丁永存、田洪涛所述，本案存在借款本金来源、利息计算等多项矛盾之处，虽目前没有证据证明丁永存采取明显的暴力和威胁手段，但存在涉嫌假借民间借贷之名、虚增借款金额、隐瞒真相、诱导田洪涛出具大额借条的情形，涉嫌诈骗罪及虚假诉讼罪。该院已将本案移送葫芦岛市公安局连山区分局，该局已收取卷宗进行初审。丁永存以同一法律事实主张权利，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审

根据庭审中丁永存、田洪涛陈述、丁永存提供的借条一张及丁永存、田洪涛之间的微信记录，丁永存主张第一笔借款于2017年8月至9月出借本金5万元，第二笔借款于上次借款后一段时间出借本金5100元，第三笔借款出借本金10万元并拿到丁永存房照用于担保，当时均未出具借条，2018年开始索要欠款，直到2019年12月25日找到田洪涛出具借条，借条约定的借款日期为2019年12月25日，借款本金为155100元。田洪涛在原审和重审期间始终辩称自己只借款3万元，且已将本金及利息全部偿还，对其他借款予以否认，借条是在被威胁的情况下出具的。民间借贷为实践合同，现丁永存无足够证据证明其已足额给付田洪涛借款本金，通过重

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终124号上诉人（原审原告）：丁永存，男，1975年2月13日生，汉族，医生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田洪涛，男，1987年9月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：李雪，女，1990年9月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。二被上诉人共同……