建设工程分包合同纠纷 （2019）沪0113民初9040号
裁判要旨
金桥公司与游建强在《班组结算单》中对于应付工程余款已经签字盖章确认，且工程早已施工完成并交付使用，现王先品依据《班组结算单》主张工程余款979,618元于法不悖，本院予以支持。 审理中，王先品及金桥公司均确认游建强与金桥公司是挂靠经营关系。 游建强虽辩称其是金桥公司的员工，但未提供相应证据予以证明，且其自述金桥公司未与其签订过劳动合同，也未向其发放过工资，故对于游建强该抗辩意见，本院不予采信。 游建强在《班组结算单》上已签字确认，其对于工程余款979,618元应承担付款责任。 金桥公司作为游建强的被挂靠单位，对于游建强的付款义务应当承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告游建强于本判决生效之日起十日内，向原告王先品支付工程款979,618元；二、被告上海金桥工程建设发展有限公司对判决主文第一条所列被告游建强的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期
摘要
王先品与上海金桥工程建设发展有限公司、游建强建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9040号原告：王先品，男，1963年8月26日生，汉族，户籍地安徽省六安市。 委托诉讼代理人：郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。 被告：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：沈卫兴，董事长。 委托诉讼代理人：张顺。 被告：游建强，男，1995年4月21日生，汉族，户籍地河南省。 原告王先品与被告上海金桥工程……