(2017)闽03行终137号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。故原告提起行政诉讼时应当提供其是被诉行政行为的相对人或者是与被诉行政行为有利害关系的人的相关证据。本案中,被诉行政行为是被告莆田市国土资源局将PS拍-2016-06号地块拍卖给第三人的行为,原告应当提供证据证明其与该行为有利害关系,即其有承包地位于PS拍-2016-06号地块中。但是原告仅以被告莆田市国土资源局在莆田市热线管理中心中的回复来证明其在PS拍-2016-06号地块中有承包地,依据不足。同时,原告没有提供证据证明在被告组织拍卖案涉地块之前有向被告主张权利,所以被告在案涉地块被依法征收后实施的拍卖行为并无不当,且对原告的合法权益不产生实际影响。若原告认为其有承包地在案涉地块中,并对安置补偿方案有异议的,可依法就征迁安置补偿方案或行政机关的征收行为主张权利。综上,原告未提供合法有效的证据证明其与被诉行政行为有利害关系,且被诉行政行为并未对原告合法权益产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项以及《最高人民法
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。故原告提起行政诉讼时应当提供其是被诉行政行为的相对人或者是与被诉行政行为有利害关系的人的相关证据。本案中,被诉行政行为是被告莆田市国土资源局将PS拍-2016-06号地块拍卖给第三人的行为,原告应当提供证据证明其与该行为有利害关系,即其有承包地位于PS拍-2016-06号地块中。但是原告仅以被告莆田市国土资源局在莆田市热线管理中心中的回复来证明其在PS拍-2016-06号地块中有承包地,依据不足。同时,原告没有提供证据证明在被告组织拍卖案涉地块之前有向被告主张权
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽03行终137号上诉人(原审原告)陈金章,男,1950年6月27日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区,被上诉人(原审被告)莆田市国土资源局,住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼。法定代表人陈景新,局长。委托代理人苏勇,莆田市国土资源局干部,委托权限为一般代理。委托代理人陈超锋,福建融成律师事务所律师,委托权限为一般代理。原审第三人正……