建设工程施工合同纠纷 （2016）皖05民终489号

一、关于双方签订的建设工程施工合同是否需要解除的问题。因业之峰公司最后从事施工工作至今已近两年的时间，案涉工程虽尚未完工，但业之峰公司明确表示不愿意再继续从事施工，故双方签订的建设工程施工合同已无继续履行的可能，故对业之峰公司要求解除双方之间的建设工程施工合同的诉请予以支持。二、关于工程总价款的问题。因双方合同约定的价款形式采用固定单价方式，承包人在报价时已充分考虑市场风险等，今后不做调整。故双方工程价款计算单价应以业之峰公司制定的报价书为准。未做部分工程款项不予计算和支付。1、石材幕墙部分：双方对已完工部分面积均无异议。经过计算，宝辉公司应当支付业之峰公司的石材幕墙部分的工程款项为1977669.33元（991元／平方米×1995.63平方米）；2、铝单板幕墙部分：双方对已完工部分面积均无异议。经过计算，宝辉公司应当支付业之峰公司的铝单板幕墙部分的工程款项为3597457.1元（698元／平方米×5153.95平方米）。只做好了龙骨的部分，根据钢龙骨铝单板幕墙综合单价分析，镀锌钢龙骨材料费＋人工和机械费用应为181.25元／平方米。只做龙骨部分的面积双方均无异议，故该部分的工程款项为

一、关于双方签订的建设工程施工合同是否需要解除的问题。因业之峰公司最后从事施工工作至今已近两年的时间，案涉工程虽尚未完工，但业之峰公司明确表示不愿意再继续从事施工，故双方签订的建设工程施工合同已无继续履行的可能，故对业之峰公司要求解除双方之间的建设工程施工合同的诉请予以支持。二、关于工程总价款的问题。因双方合同约定的价款形式采用固定单价方式，承包人在报价时已充分考虑市场风险等，今后不做调整。故双方工程价款计算单价应以业之峰公司制定的报价书为准。未做部分工程款项不予计算和支付。1、石材幕墙部分：双方对已完工部分面积均无异议。经过计算，宝辉公司应当支付业之峰公司的石材幕墙部分的工程款项为19776

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终489号上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽业之峰工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：蔡继业，该公司总经理。委托代理人：张松林，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：张俊华，安徽金华安律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：马鞍山市宝辉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市开发区。法定代表人：黄辉，该公……