民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1266号

赵红梅持李宗雄出具的借条主张权利，该借条系李宗雄亲笔所写，李晓兰不持异议，只是主张借款没有实际发生该笔借款。对于案涉借款是否实际发生这一焦点问题。经查，首先赵红梅陈述是因李宗雄做工程陆续借的款；其次从李宗雄于2014年2月25日向赵红梅出具50万元借条至2014年9月30日其因交通事故死亡，期间长达7月之久，李宗雄如果在出具了借条后没有收到案涉借款的情况下，按常理李宗雄应当找赵红梅返还借条，或者申请法院对该借条行使撤销权，但李宗雄生前并没有行使上述权利。同时，案涉借款发生期间李宗雄确实在做工程，并需要资金投入，这能与赵红梅所称李宗伟借款用于做工程的陈述能够相互印证，李晓兰虽提供了南部县法院（2014）南民初字第475号民事判决书，拟证明南部县法院针对类似案件做出了驳回起诉的判决，但人民法院审理案件是依据案件基本事实进行审理，并作出判决的，而不是依据判例法类推进行判决。再者，李晓兰未能提供用于证明其关于李宗雄只是向赵红梅出具了借条，没有收到案涉借款辩解的证据。因此，对于李晓兰关于借款没有实际发生的上诉理由，本院不予支持。同时，依照民事诉讼法的相关规定，二审在一般情况下只针对上诉人的上诉请

赵红梅持李宗雄出具的借条主张权利，该借条系李宗雄亲笔所写，李晓兰不持异议，只是主张借款没有实际发生该笔借款。对于案涉借款是否实际发生这一焦点问题。经查，首先赵红梅陈述是因李宗雄做工程陆续借的款；其次从李宗雄于2014年2月25日向赵红梅出具50万元借条至2014年9月30日其因交通事故死亡，期间长达7月之久，李宗雄如果在出具了借条后没有收到案涉借款的情况下，按常理李宗雄应当找赵红梅返还借条，或者申请法院对该借条行使撤销权，但李宗雄生前并没有行使上述权利。同时，案涉借款发生期间李宗雄确实在做工程，并需要资金投入，这能与赵红梅所称李宗伟借款用于做工程的陈述能够相互印证，李晓兰虽提供了南部县法院（2

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1266号上诉人（原审被告）李晓兰，女，汉族，住四川省南部县。委托代理人龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵红梅，女，汉族，住四川省南部县。委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。委托代理人蒲洪庚，男，汉族，住四川省南部县，系赵红梅之夫。原审被告李永双，男，汉族，住四川省南部县。原审被告王春花，女，汉族……