（2017）苏06民终1398号

合法的债权债务依法保护。高卫林、林建平等人口头协议共同出资购买“东元乡中心幼儿园”，当事人意思表示真实，合法有效。“东元乡中心幼儿园”由政府回购后，所得的转让价款，各出资人都享有权利。对于尚欠的款项，由高卫林书写的欠条为据，应予以确认。对于高卫林辩称林建平系公职人员，不应取得分红等收益，此非民事法律关系调整范畴，故不予理涉，至于林建平在最后陈述中提出要求反诉并于庭审结束后提交反诉状，根据规定，反诉应当在法庭辩论结束前提出，故高卫林可另行起诉处理。综上，林建平主张于法有据，应予支持。据此判决：高卫林于判决生效之日起十日内支付林建平203000元及利息（自2015年9月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）等。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对高卫林提交的领款凭证、施工协议、林建平的收条和高卫林的付款凭证，林建平对上述证据的真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认，对其关联性本院将综合认定。一审查明事实正确，本院予以确认。二审争议焦点为：1.林建平投资行为的效力应当如何认定；

合法的债权债务依法保护。高卫林、林建平等人口头协议共同出资购买“东元乡中心幼儿园”，当事人意思表示真实，合法有效。“东元乡中心幼儿园”由政府回购后，所得的转让价款，各出资人都享有权利。对于尚欠的款项，由高卫林书写的欠条为据，应予以确认。对于高卫林辩称林建平系公职人员，不应取得分红等收益，此非民事法律关系调整范畴，故不予理涉，至于林建平在最后陈述中提出要求反诉并于庭审结束后提交反诉状，根据规定，反诉应当在法庭辩论结束前提出，故高卫林可另行起诉处理。综上，林建平主张于法有据，应予支持。据此判决：高卫林于判决生效之日起十日内支付林建平203000元及利息（自2015年9月4日起至实际支付之日止，按中

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1398号上诉人（原审被告）：高卫林，男，1969年6月29日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林建平，男，1960年12月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄燕，启东市江城法律服务所法律工作者。上诉人高卫林因与被上诉人林建平盈余分配纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）……