(2014)成民终字第3186号

案号
(2014)成民终字第3186号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-06-06

裁判要旨

牟岚与外企顾问公司签订了劳动合同书、补充协议,牟岚的工资也由外企顾问公司发放,双方依法建立了劳动关系。方胜成都分公司作为外企顾问公司设立的分支机构,根据总公司的要求负责与牟岚及其用工单位的日常联系工作,代为办理牟岚的社保、解除劳动合同等事宜,不违反法律规定,其与牟岚不存在劳动关系。关于牟岚提出第2、3项仲裁裁决是终局裁决、不是诉讼审理范围的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”的规定,本案的仲裁裁决按照非终局裁决处理。关于违法解除劳动合同赔偿金。牟岚因工伤需要治疗、休息,在2012年12月27日前按照规定请了假。2012年12月28日,方胜成都分公司向牟岚发出到岗通知书,明确了继续请假的具体要求。牟岚承认收到了此通知,但未提交已继续请假的充分证据,且应该用于请假的诊断证明书仍在牟岚处,故外企顾问有限公司按照劳动合同和员工手册的规定解除与牟岚的劳动关系符合法律规定,不应向其支付赔偿金。关于2012年10

摘要

牟岚与外企顾问公司签订了劳动合同书、补充协议,牟岚的工资也由外企顾问公司发放,双方依法建立了劳动关系。方胜成都分公司作为外企顾问公司设立的分支机构,根据总公司的要求负责与牟岚及其用工单位的日常联系工作,代为办理牟岚的社保、解除劳动合同等事宜,不违反法律规定,其与牟岚不存在劳动关系。关于牟岚提出第2、3项仲裁裁决是终局裁决、不是诉讼审理范围的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”的规定,本案的仲裁裁决按照非终局

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3186号上诉人(原审原告)牟岚。委托代理人宋小曦,四川海峡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京方胜理信劳务服务有限公司成都分公司,住所地:四川省成都市锦江区青石桥北街51号1201室。法定代表人周士程,总经理。委托代理人陈凤玲。被上诉人(原审第三人)北京外企市场营销顾问有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街14号355室。法……