敲诈勒索 （2016）桂08刑终30号

上诉人林文飞以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人林文飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对其比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人林文飞到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。上诉人林文飞取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。上诉人林文飞及其辩护人提出，其属于犯罪中止。经查，林文飞先是多次向谭某发送手机信息，后在网络上发贴对谭某进行敲诈勒索，在谭某不予回应后又继续向谭某发送手机信息，谭某向公安机关报案后公安机关将林文飞抓获，林文飞不属于“自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生”，不构成犯罪中止。上诉人林文飞及其辩护人提出，其犯罪情节轻微，到案后配合调查，认罪态度好。经查属实，但一审法院在对其量刑时已予考虑，其再据此请求从轻处罚，没有法律依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋开航审　判　员　　陈　坚代理审判员　　卢阳

上诉人林文飞以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人林文飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对其比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人林文飞到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。上诉人林文飞取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。上诉人林文飞及其辩护人提出，其属于犯罪中止。经查，林文飞先是多次向谭某发送手机信息，后在网络上发贴对谭某进行敲诈勒索，在谭某不予回应后又继续向谭某发送手机信息，谭某向公安机关报案后公安机关将林文飞抓获，林文飞不属于“自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生”，不构成犯罪中止。上诉

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终30号原公诉机关贵港市港北区人民检察院。上诉人（原审被告人）林文飞，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。辩护人谭振裕，广西诚济律师事务所律师。贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控被告人林文飞犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月18日作出（2015……