（2017）京01刑终251号

被告人刘某使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚，鉴于其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以对其依法从轻处罚。据此，判决：被告人刘某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五百元。抗诉机关北京市海淀区人民检察院及支持抗诉机关北京市人民检察院第一分院所提抗诉理由均为：《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条规定，“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元”。根据上述规定，原审判决对原审被告人刘某判处罚金人民币五百元，属适用法律错误。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，原审被告人刘某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚；鉴于其作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。原审人民法院根

被告人刘某使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚，鉴于其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以对其依法从轻处罚。据此，判决：被告人刘某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五百元。抗诉机关北京市海淀区人民检察院及支持抗诉机关北京市人民检察院第一分院所提抗诉理由均为：《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条规定，“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京01刑终251号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。原审被告人刘某，女，45岁（1971年9月1日出生），出生地北京市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌妨害公务，于2015年11月6日被羁押，2016年2月5日被取保候审。辩护人暨法定代理人张鑫，男，50岁（1967年1月1日出生），出生地黑龙江省望奎县，汉族，高中文化，公司职员。北京市海淀区人民法院审……