买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1321号

王杰与吴华俊之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。吴华俊对王杰自2015年1月3日至3月29日期间提供猪肉货款总价值为54821元，不持异议，予以采信。吴华俊主张通过现场即时付款方式，支付了部分货款，未能提供有效证据予以证明，且吴华俊在即时付清货款情况下仍在销货清单上签名，不符合市场零售货款两清，无需登记的日常交易习惯，故对吴华俊以销售货单中未注明未付款为由主张其现场即时支付了货款，不予采信。吴华俊主张已预先支付30000元，有王杰书写的收条予以证明，予以采信。综上，扣除吴华俊已支付的30000元，吴华俊欠王杰涉案货款应为24821元，吴华俊未能及时付清货款，王杰主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息损失，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴华俊于本判决生效之日起十日内一次性支付王杰货款24821元及利息（自2016年9月12日起，以24821为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回王杰的其他诉讼请

王杰与吴华俊之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。吴华俊对王杰自2015年1月3日至3月29日期间提供猪肉货款总价值为54821元，不持异议，予以采信。吴华俊主张通过现场即时付款方式，支付了部分货款，未能提供有效证据予以证明，且吴华俊在即时付清货款情况下仍在销货清单上签名，不符合市场零售货款两清，无需登记的日常交易习惯，故对吴华俊以销售货单中未注明未付款为由主张其现场即时支付了货款，不予采信。吴华俊主张已预先支付30000元，有王杰书写的收条予以证明，予以采信。综上，扣除吴华俊已支付的30000元，吴华俊欠王杰涉案货款应为24821元，吴华俊未能及时付清货款，王杰主张自起诉之日起按银行同期

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1321号上诉人（原审被告）：吴华俊，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汪水林，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：魏锋，安徽至达律师事务所律师。上诉人吴华俊因……