（2016）川15行终89号

兴文县政府作为法律规定的集体土地使用权颁证机关，具有主体资格，谢华久认为兴文县政府为第三人刘明珍发兴集用（2012）第×02号《集体土地使用权证》的行为侵犯其承包经营权，应提供相应证据证明其对争议地拥有合法承包经营权，从庭审查明，谢华久所提供承包经营权证载明“木柑田”四界为东至胡志英田界，南至王成英田界，西至一组公路界，北至陈树清田界，并未明确争议通道在谢华久承包经营范围，因争议通道四周地貌已经完全改变，无法确认争议通道是否属原告承包的“木柑田”范围；兴文县政府在对第三人刘明珍土地登记申请进行审批过程中，安排了工作人员实地进行了地籍调查，邀请相邻权人刘明冲、刘巧以及谢华久到场指界，谢华久到场指界后在地籍调查表上签名确认，且在签字时谢华久并未对被告所颁证四界提出异议，兴文县政府根据地籍调查情况向刘明珍颁发了土地证，故行政机关的颁证行为程序合法，事实清楚、证据充分。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谢华久的诉讼请求。案件受理费50元，由谢华久负担。上诉人谢华久不服一审判决，提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院认为“无法确认争议通道属谢华久承包的木柑田

兴文县政府作为法律规定的集体土地使用权颁证机关，具有主体资格，谢华久认为兴文县政府为第三人刘明珍发兴集用（2012）第×02号《集体土地使用权证》的行为侵犯其承包经营权，应提供相应证据证明其对争议地拥有合法承包经营权，从庭审查明，谢华久所提供承包经营权证载明“木柑田”四界为东至胡志英田界，南至王成英田界，西至一组公路界，北至陈树清田界，并未明确争议通道在谢华久承包经营范围，因争议通道四周地貌已经完全改变，无法确认争议通道是否属原告承包的“木柑田”范围；兴文县政府在对第三人刘明珍土地登记申请进行审批过程中，安排了工作人员实地进行了地籍调查，邀请相邻权人刘明冲、刘巧以及谢华久到场指界，谢华久到场指

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川15行终89号上诉人（一审原告）谢华久，男，1943年12月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人谢彬，四川德才律师事务所律师。执业证号：15105201310457825委托代理人官德贤，女，1946年8月出生，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（一审被告）兴文县人民政府。住所地：四川省兴文县古宋镇香山西路***号。法定代表人张健，县长。委托代……