买卖合同纠纷 (2021)湘01民终8138号
裁判要旨
联顺公司、夏松平双方对联顺公司与夏松平之间成立买卖合同关系均无异议,本案的争议焦点为:1.夏松平是否尚欠联顺公司货款及数额认定;2.凌惠是否应承担共同偿还责任。关于夏松平是否尚欠联顺公司货款。双方于2019年2月5日确认的《对账函》,截至2019年2月4日夏松平尚欠长沙市联顺金属材料有限公司货款259504.5元。夏松平主张其已付清全部款项,长沙市联顺金属材料有限公司对2020年9月9日收到的3万元及承兑汇票到期后兑付的10万元予以认可,但主张夏松平支付的其他款项系此后发生的货款并针对夏松平当庭提交的支付记录当庭补交了2019年3月12日、2019年3月29日、2019年5月16日的3张提货单,夏松平的委托诉讼代理人王婷婷经与夏松平联系核实后当庭对3张提货单的真实性予以认可并表示可于庭后提交3张提货单对应货款的支付记录,但庭后夏松平及其委托诉讼代理人王婷婷均未提交任何证据而是提交“声明”1份,对3张提货单的签字予以否认,对此一审法院认为,即使该3张提货单并非夏松平本人所签,但从2019年2月前的提货单签字情况来看夏松平历次均非本人提货,对于3张提货单的签字人是否系夏松平安排的人员显然不
摘要
联顺公司、夏松平双方对联顺公司与夏松平之间成立买卖合同关系均无异议,本案的争议焦点为:1.夏松平是否尚欠联顺公司货款及数额认定;2.凌惠是否应承担共同偿还责任。关于夏松平是否尚欠联顺公司货款。双方于2019年2月5日确认的《对账函》,截至2019年2月4日夏松平尚欠长沙市联顺金属材料有限公司货款259504.5元。夏松平主张其已付清全部款项,长沙市联顺金属材料有限公司对2020年9月9日收到的3万元及承兑汇票到期后兑付的10万元予以认可,但主张夏松平支付的其他款项系此后发生的货款并针对夏松平当庭提交的支付记录当庭补交了2019年3月12日、2019年3月29日、2019年5月16日的3张提货单
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终8138号上诉人(原审被告):凌惠,女,汉族,1991年1月27日出生,住湖南省长沙市开福区洪西社区福元中路388号悦湖山14栋2901室。委托诉讼代理人:廖偲威,湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人:周慧湘,湖南湘天律师事务所律师。上诉人(原审被告):夏松平,男,1990年11月16日出生,汉族,住湖南省南县下柴市乡上柴村第二村民……