（2014）桂市民三终字第47号

受害人罗细仁未婚，也未收养有子女，作为第一顺序继承人的父母已故，其兄弟姐妹罗承斌、罗三凤是第二顺序继承人，作为近亲属的罗承斌、罗三凤有权向侵权人提起诉讼，罗承斌、罗三凤是本案的适格原告。二、关于原告的请求是否有事实和法律依据的问题。一审法院认为，赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。作为赔偿权利人的原告有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，认定原告的损失有：1、丧葬费18810元；2、死亡赔偿金424860元；3、精神抚慰金20000元；4、交通费100元；原告的上述损失合计为463770元。三、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司是否在保险限额内对原告的损失进行全额赔偿的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因黄继柳的桂B×××××号中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，故中国太平洋财产保险股份有

受害人罗细仁未婚，也未收养有子女，作为第一顺序继承人的父母已故，其兄弟姐妹罗承斌、罗三凤是第二顺序继承人，作为近亲属的罗承斌、罗三凤有权向侵权人提起诉讼，罗承斌、罗三凤是本案的适格原告。二、关于原告的请求是否有事实和法律依据的问题。一审法院认为，赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。作为赔偿权利人的原告有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，认定原告的损失有：1、丧葬费18810元；2、死亡赔偿金424860元；3、精神抚慰金20000元；4、交通费100元；原告的上述损失合计为463770元。三、关于被告中国太

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第47号上诉人（一审被告）黄继柳。委托代理人韦运成。被上诉人（一审原告）罗承斌。被上诉人（一审原告）罗三凤。以上二被上诉人委托代理人谢忠君。一审被告广西柳州市奔宝运输有限责任公司。法定代表人廖繁香。一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司。代表人韦巍。上诉人黄继柳因与被上诉人罗承斌、罗三凤、一审被告广西柳州市奔宝运输……