开设赌场 (2019)渝01刑终668号
裁判要旨
上诉人毛中贵、陈斌、李光辉、李红伙同原审被告人徐安学租赁门市,开设赌场,抽头渔利,其行为均已构成开设赌场罪。毛中贵等人开设赌场时间长,抽头渔利数额达67420元,金额巨大,应当认定为情节严重,并在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。陈斌、李光辉及其辩护人提出不应认定为情节严重的意见,不予采纳。毛中贵提出原判认定的抽头盈利金额包含了11000元初始投资款的意见,无证据证实,且与审理查明的事实不符,不予采纳。在共同犯罪中,毛中贵、徐安学、李红共谋开设赌场,陈斌、李光辉参与出资入股,五人共同经营、管理赌场,其中毛中贵负责招揽赌客、维持赌场秩序等,徐安学、陈斌、李光辉、李红负责轮班坐注、抽头和安排当日伙食等,每日违法犯罪所得平均分配。五人在开设赌场过程中均负责经营管理,并平均分配犯罪利益,所起作用相当,不区分主从,均按其实际参与的犯罪进行处罚。陈斌、李光辉及其辩护人提出的应当区分主从犯,并认定陈斌、李光辉为从犯的意见,不予采纳。上诉人毛中贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法从重处罚;毛中贵因吸食毒品被民警查获后,主动供述公安机
摘要
上诉人毛中贵、陈斌、李光辉、李红伙同原审被告人徐安学租赁门市,开设赌场,抽头渔利,其行为均已构成开设赌场罪。毛中贵等人开设赌场时间长,抽头渔利数额达67420元,金额巨大,应当认定为情节严重,并在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。陈斌、李光辉及其辩护人提出不应认定为情节严重的意见,不予采纳。毛中贵提出原判认定的抽头盈利金额包含了11000元初始投资款的意见,无证据证实,且与审理查明的事实不符,不予采纳。在共同犯罪中,毛中贵、徐安学、李红共谋开设赌场,陈斌、李光辉参与出资入股,五人共同经营、管理赌场,其中毛中贵负责招揽赌客、维持赌场秩序等,徐安学、陈斌、李光辉、李红负责轮班坐注、抽头和安排
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终668号原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛中贵,男,1971年2月18日出生于重庆市潼南区。因犯故意伤害罪,于1990年7月被判处拘役六个月;因犯抢劫罪,于1991年6月被判处有期徒刑八年;因犯故意伤害罪,于1998年8月被判处有期徒刑六年;因犯故意伤害罪,于2005年7月被判处有期徒刑五年;因犯贩卖毒品罪,于20……