民间借贷纠纷 （2016）豫04民终2424号

合法的民间借贷关系应当依法予以保护。吴天宝向杨文波借款300000元，有吴天宝签字捺指印的《借据》、收据为证，双方的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，杨文波与吴天宝约定有还款期限，吴天宝未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。杨文波要求吴天宝偿还借款300000元及利息18000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴天宝辩称未实际使用该款，应驳回其诉讼请求的意见与其出具的借据、收据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：“吴天宝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨文波借款300000元及利息18000元。案件受理费6070元、保全费2110元，由吴天宝承担。”本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，杨文波与吴天宝之间签订的借据系双方真实的意思表示，且不违背法律规定，应为合法有效。双方均应按照借据约定履行义务。吴天宝所签的收据证实杨文波已把30万元的借款支付给吴天宝。吴天宝也应依照约定在借款到期后向杨

合法的民间借贷关系应当依法予以保护。吴天宝向杨文波借款300000元，有吴天宝签字捺指印的《借据》、收据为证，双方的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，杨文波与吴天宝约定有还款期限，吴天宝未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。杨文波要求吴天宝偿还借款300000元及利息18000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴天宝辩称未实际使用该款，应驳回其诉讼请求的意见与其出具的借据、收据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：“吴天宝于本判决发生法律效力之日起

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2424号上诉人（一审被告）：吴天宝，男。委托代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨文波，男。委托代理人：杨心武，河南大乘律师事务所律师。上诉人吴天宝因与被上诉人杨文波民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402豫民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立……