建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终2101号

在二审审理期间，任科、付伯祥提交了多组证据，证明一审采用的鉴定意见报告存在漏审的情况，任科、付伯祥二审提交的证据可能对审判结果产生实质性影响。本案为凤冈县民办英华幼儿园追偿多支付工程款的纠纷，其应当对多支付的工程款承担举证责任，由于付伯祥本身为凤冈县民办英华幼儿园的股东，与凤冈县民办英华幼儿园的出纳赵芸菁系夫妻关系，故一审法院根据付伯祥的自认确认凤冈县民办英华幼儿园应付工程款为32242110元，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2819号民事判决；二、本案发回贵州省凤冈县人民法院重审。贵州腾兴建筑有限公司预交的二审案件受理费86512元，由本院予以退还。审判长　康　龙审判员　陈　娜审判员　胡晓波二〇二一年五月十二日法官助理甘德霞书记员金鑫

在二审审理期间，任科、付伯祥提交了多组证据，证明一审采用的鉴定意见报告存在漏审的情况，任科、付伯祥二审提交的证据可能对审判结果产生实质性影响。本案为凤冈县民办英华幼儿园追偿多支付工程款的纠纷，其应当对多支付的工程款承担举证责任，由于付伯祥本身为凤冈县民办英华幼儿园的股东，与凤冈县民办英华幼儿园的出纳赵芸菁系夫妻关系，故一审法院根据付伯祥的自认确认凤冈县民办英华幼儿园应付工程款为32242110元，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2819号民事判决；二、本案发回贵州省凤冈县人民法院重

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2101号上诉人（原审被告）：付伯祥，男，1967年3月5日出生，仡佬族，住凤冈县。上诉人（原审被告）：任科，男，1962年2月18日出生，汉族，住凤冈县。上诉人（原审被告）：贵州腾兴建筑有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇解放路王家巷建筑一公司办公楼。统一社会信用代码：91520327688444258N。法定代表人：朱克学，……