买卖合同纠纷 （2019）内04民终4293号

本案张某持有王某1出具的欠据，欠据中记载的货物价款、数量明确。王某1虽辩称对张某的诉讼主体资格有异议，合同的相对人是秀美山川公司，但是王某1所举证据系在复印件中添加签名、按印，缺乏其他证据予以佐证其反驳主张。另外通过庭审陈述王某1认可实际是从张某处拉走的种子、化肥，根据合同相对性原则，应由王某1向张某履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：王某1给付张某张某种子、化肥款人民币71820元。此款限判决生效后十日内给付。二审经审理查明认定的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，围绕上诉请求及答辩意见，本案二审争议焦点是：1、张某请求王某1给付种子、化肥款主体是否适格；2、王某1是否具有法定事由拒绝给付种子、化肥款。张某一审陈述称，种子和化肥是从张某家中取走，并出具了欠据，张某有权请求王某1履行给付种子、化肥款的义务。王某1主张买卖合同相对人是秀美山川公司，因其提供的青贮玉米产购合同系复印件，不能证明其诉讼主张。王某1欠种子、化肥款事实清楚，即使案涉债权权

本案张某持有王某1出具的欠据，欠据中记载的货物价款、数量明确。王某1虽辩称对张某的诉讼主体资格有异议，合同的相对人是秀美山川公司，但是王某1所举证据系在复印件中添加签名、按印，缺乏其他证据予以佐证其反驳主张。另外通过庭审陈述王某1认可实际是从张某处拉走的种子、化肥，根据合同相对性原则，应由王某1向张某履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：王某1给付张某张某种子、化肥款人民币71820元。此款限判决生效后十日内给付。二审经审理查明认定的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4293号上诉人（原审被告）：王某1，女，1967年6月29日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1960年8月28日出生。委托诉讼代理人：王某3，林某林西镇第二法律服务所法律工作者。原审第三人：林某秀美山川林业有限责任公司。住所地：内蒙古林某五十家子镇五十家子村。法定……