离婚纠纷 (2013)连民终字第1897号
裁判要旨
丁某与许某甲经媒人介绍登记结婚,有较好的婚姻基础。双方结婚后已经生育子女,因家庭琐事发生纠纷,双方均有一定责任。但只要双方互谅互让,夫妻还是能够和好的,夫妻感情尚未达到确已破裂的程度,故对于丁某的离婚请求,不予支持,望双方珍惜夫妻感情,和睦团聚。原审法院遂判决:驳回丁某要求与许某甲离婚的诉讼请求。上诉丁某不服上述判决,向本院提起上诉称:原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人婚前了解较少,草率同居,婚后也未建立起夫妻感情,双方之间的感情已完全破裂,此次诉讼已是上诉人第二次起诉离婚,且双方已分居已达二年之久,根据婚姻法的规定,已达到判决离婚的标准。请求二审法院依法改判准予上诉人与被上诉人离婚,并判令由上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人许某甲答辩称:原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维护原判。经审理查明,原审法院认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,婚姻应以感情为基础。上诉人丁某与被上诉人许某甲有一定婚姻基础,原审判决根据双方产生矛盾的情形及双方的婚姻基础、离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析,认定双方的夫妻感情尚未完全破裂,并无不妥。上诉丁某的上诉理由不能成立
摘要
丁某与许某甲经媒人介绍登记结婚,有较好的婚姻基础。双方结婚后已经生育子女,因家庭琐事发生纠纷,双方均有一定责任。但只要双方互谅互让,夫妻还是能够和好的,夫妻感情尚未达到确已破裂的程度,故对于丁某的离婚请求,不予支持,望双方珍惜夫妻感情,和睦团聚。原审法院遂判决:驳回丁某要求与许某甲离婚的诉讼请求。上诉丁某不服上述判决,向本院提起上诉称:原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人婚前了解较少,草率同居,婚后也未建立起夫妻感情,双方之间的感情已完全破裂,此次诉讼已是上诉人第二次起诉离婚,且双方已分居已达二年之久,根据婚姻法的规定,已达到判决离婚的标准。请求二审法院依法改判准予上诉人与被上诉人离婚,并判
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1897号上诉人(原审原告)丁某。被上诉人(原审被告)许某甲。上诉人丁某因与被上诉人许某甲离婚纠纷一案,不服东海县人民法院(2013)民初字第2778号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月9日受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,丁某与许某甲经媒人介绍,于××××年××月××日登记结婚。婚后……