民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2805号

史智勇主张其向周利萍支付款项180万元作为其向舒易公司的还款，所提供的证据无法支持其主张，故该院不予支持。涉案债务发生于史智勇、郭梅婚姻关系存续期间。史智勇所提交向案外人宣金汇款的凭证与本案不存在关联性，既不能证明涉案借款未用于夫妻共同生活，也无法证明涉案借款明确约定为史智勇的个人债务，故涉案借款应当认定为夫妻共同债务。现舒易公司诉请逾期利息按同期银行贷款利率4.75%计算，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：史智勇、郭梅于判决生效之日起五日内归还杭州舒易家具有限公司借款本金2000000元并支付逾期利息（按同期银行贷款利率4.75%，自2015年11月15日计算至实际清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23622元，减半收取11811元，财产保全申请费5000元，合计16811元，由史智勇、郭梅负

史智勇主张其向周利萍支付款项180万元作为其向舒易公司的还款，所提供的证据无法支持其主张，故该院不予支持。涉案债务发生于史智勇、郭梅婚姻关系存续期间。史智勇所提交向案外人宣金汇款的凭证与本案不存在关联性，既不能证明涉案借款未用于夫妻共同生活，也无法证明涉案借款明确约定为史智勇的个人债务，故涉案借款应当认定为夫妻共同债务。现舒易公司诉请逾期利息按同期银行贷款利率4.75%计算，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：史智勇、郭

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2805号上诉人（原审被告）：史智勇，男，1980年9月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：郭梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。以上两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：花映洲，浙江广政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州舒易家具有限公司。住所地：杭州市萧山区戴村镇大石盖村。法定代表人:来……