建设工程施工合同纠纷 （2016）皖06民终627号

新宇公司合肥分公司法定代表人孙克仙有经济犯罪嫌疑，应驳回杜庆林的起诉，将本案移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回杜庆林的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为，孙克仙是新宇公司合肥分公司负责人，其基于该特殊身份作出的民事行为对新宇公是否产生法律效力应进行实体审查。孙克仙涉嫌伪造公章并不能成为阻却民事案件审理的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01087-2号民事裁定；二、本案指令安徽省淮北市相山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　静代理审判员　　王冬宁代理审判员　　周文锦二〇一六年九月二十日书　记　员　　朱明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤

新宇公司合肥分公司法定代表人孙克仙有经济犯罪嫌疑，应驳回杜庆林的起诉，将本案移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回杜庆林的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为，孙克仙是新宇公司合肥分公司负责人，其基于该特殊身份作出的民事行为对新宇公是否产生法律效力应进行实体审查。孙克仙涉嫌伪造公章并不能成为阻却民事案件审理的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民终627号上诉人（原审原告）：杜庆林，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省肥县。委托诉讼代理人：钱根权，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：沈辉，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双青路339号。法定代表人：季红，该公司执行董事。上诉……