民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4062号

涉案合同系前面借款的延续和展期没有依据。原审对我方关于时效已超期的答辩意见不予采信是错误的。上诉人本案所诉系与银胜得商贸公司的民间借款纠纷问题，石西坤作为银胜得公司的法人代表，其个人是不应作为被告当事人的，其以石西坤与公司财务混同要求石西坤个人承担还款责任实属无理。范玉芬、石润娟辩称，上诉人关于答辩人滥用股东权利，将公司财产与个人财产混同，损害了公司债权人的利益，应承担连带清偿责任的诉求，缺乏事实根据和法律依据。苗留坤的起诉已远远超过了法律规定的二年诉讼时效期间，其诉求依法已不受法律保护了。苗留坤向一审法院起诉请求：1.判令银胜得公司、石西坤、范玉芬、石润娟偿还借款本金100万元及利息579205.47元（自2018年2月13日起利息按月息15‰计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由银胜得公司、石西坤、范玉芬、石润娟承担。一审法院认定事实：2014年6月23日，苗留坤通过寇双秋的银行卡以刷卡消费的方式向洛阳英纳轴承科技有限公司转款50万元，刷卡消费小票上持卡人处签字为“石西坤”。2014年9月23日，出借人苗留坤（甲方）与借款人银胜得公司（乙方）签订《借款合同》一份（编号：140912

涉案合同系前面借款的延续和展期没有依据。原审对我方关于时效已超期的答辩意见不予采信是错误的。上诉人本案所诉系与银胜得商贸公司的民间借款纠纷问题，石西坤作为银胜得公司的法人代表，其个人是不应作为被告当事人的，其以石西坤与公司财务混同要求石西坤个人承担还款责任实属无理。范玉芬、石润娟辩称，上诉人关于答辩人滥用股东权利，将公司财产与个人财产混同，损害了公司债权人的利益，应承担连带清偿责任的诉求，缺乏事实根据和法律依据。苗留坤的起诉已远远超过了法律规定的二年诉讼时效期间，其诉求依法已不受法律保护了。苗留坤向一审法院起诉请求：1.判令银胜得公司、石西坤、范玉芬、石润娟偿还借款本金100万元及利息5792

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4062号上诉人（原审原告）：苗留坤，男，1963年8月17日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：程火花，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳银胜得商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路**院中泰新城********。法定代表人：石西坤，经理。被上诉人（原审被告）：石西坤，男，1961年6月6日生，汉族，住洛阳……