装饰装修合同纠纷 （2019）粤0305民初17371号
裁判要旨
原告与被告签订的关于易洗吧某店的《装修合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应合同约定履行合同义务。 现双方均认可某店未付装修款为31972元，故本案争议焦点在于被告主张原告承担店内电箱起火造成损失的责任是否成立，以及损失金额。 首先，被告对于店内电箱起火原因未进行明确，被告未提交充分证据证明电箱起火短路的真正原因；其次，从《装修合同》预算单和结算单的内容来看，原告系针对被告荔山店店铺进行普通装修，被告作为甲方，未显示其对于电路问题进行特殊要求；第三、双方的预算单和结算单无法证明原告对主线路进行了施工，故被告主张电箱起火原因系原告施工不当导致，缺乏理据。 另外，被告提交的关于电路板维修安装损失，从转账时间和发票开具时间看，均发生在电箱起火之后的两年，不具有合理性；被告亦未提交证据证明其营业利润损失的真实性与合理性，综上，本院对被告要求原告赔偿维修费20100元及利润损失15000元的主张，本院不予支持。 被告应支付原告工程款剩余装修款31972元。 被告未按约定向原告支付剩余装修款，应向原告支付逾期付款的利息，利息应从原告起诉之日起即2019年6月24日起开
摘要
深圳市万众豪斯装饰设计工程有限公司与装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17371号原告(反诉被告,以下简称原告)：深圳市万众豪斯装饰设计工程有限公司。 法定代表人：陈观胜，总经理。 委托诉讼代理人：石盼，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟艳，广东广和律师事务所实习律师。 被告（反诉原告,以下简称被告）：深圳易洗吧洗涤服务有限公司。 法定代表人：倪以兵，总经理。 委托诉讼代理人:杨尚东，……