民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1406号
裁判要旨
被上诉人陈商一审中提交的借条以及取款凭条，可以证明借款金额为36万元。上诉人认为实际借款金额为35万元，但未提供证据予以证明，且其主张的金额与其出具的借条中载明的金额不相一致，故本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘清龙、杨丽华承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓湧代理审判员 肖利民代理审判员 朱志梅二〇一六年七月十三日书 记 员 郭 敏代理书记员 郭燕华 百度搜索“”
摘要
被上诉人陈商一审中提交的借条以及取款凭条，可以证明借款金额为36万元。上诉人认为实际借款金额为35万元，但未提供证据予以证明，且其主张的金额与其出具的借条中载明的金额不相一致，故本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘清龙、杨丽华承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓湧代理审判员 肖利民代理审判员 朱志梅二〇一六年七月十三日书 记 员 郭 敏代理书记员 郭燕华 百度搜索“”
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1406号上诉人(原审被告)刘清龙。上诉人（原审被告）杨丽华。被上诉人（原审原告）陈商。委托代理人杨辉、刘科深，江西华瑞律师事务所律师。上诉人刘清龙、杨丽华因民间借贷纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民二初字第1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年6月2日……