建设工程施工合同纠纷 （2017）冀04民终5030号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权，请求债务人向自己履行债务。本案中，王强合作社对拖欠常世海工程款没有异议，常世海向法院提交的证据足以证明双方之间的债权、债务关系，作为债务人的王强合作社应当对常世海履行给付义务。关于常世海要求王强合作社承担利息的请求，本案中，欠款的形成系因建设工程形成，我国《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王强合作社迟延履行的行为应承担违约责任，一审法院认为，王强合作社按照中国人民银行同期同类贷款利率计算承担违约责任较妥。关于支付利息的起始时间，王强合作社认可2015年6、7月份常世海工程完工，因此，应从2015年8月1日计算利息。王强合作社辩称：常世海工程存在质量问题；应追加合伙人封耀华为本案的被告，项目是我们合伙开发的。但其没有提供证据证明该主张，其辩称理由不能成立。综上，常世海诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：魏县王强种植专业合作社于判决发生法律效力之日起十日内向常世海支付工程款

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权，请求债务人向自己履行债务。本案中，王强合作社对拖欠常世海工程款没有异议，常世海向法院提交的证据足以证明双方之间的债权、债务关系，作为债务人的王强合作社应当对常世海履行给付义务。关于常世海要求王强合作社承担利息的请求，本案中，欠款的形成系因建设工程形成，我国《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王强合作社迟延履行的行为应承担违约责任，一审法院认为，王强合作社按照中国人民银行同期同类贷款利率计算承担违约责任较妥。关于支付利息的起始时间，王强合作社认可2015年6、7月份常世

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终5030号上诉人（原审被告）：魏县王强种植专业合作社，住所地：魏县魏都南大街1368号。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑞艳，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常世海，男，1964年3月6日出生，汉族，现住武安市。上诉人魏县王强种植专业合作社（以下简称王强合作……