合伙协议纠纷 (2021)赣11民终386号
裁判要旨
债务应当清偿。原、被告在终止合伙关系后,对合伙财产进行了处理,该行为是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。本案中,被告未按照退股协议的约定时间支付原告退股款,已属违约,被告辩称原告违反原入股协议,未提供证据佐证,且退股协议中未载明任何限制性给付的约定,故原告主张由被告返还退股款的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告李中洋于本判决生效之日起十日内支付原告林志军退股款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元,减半收取1400元,由被告李中洋负担。二审期间,上诉人李中洋向法庭提交以下证据:1、合伙期间的债务材料,包括承包装修工程合同11份,财务收支统计表,债务明细表,证明合伙经营期间处于亏损状态,无盈余分配。2、公司照片2张,证明公司处于亏损状态。被上诉人林志军经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权
摘要
债务应当清偿。原、被告在终止合伙关系后,对合伙财产进行了处理,该行为是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。本案中,被告未按照退股协议的约定时间支付原告退股款,已属违约,被告辩称原告违反原入股协议,未提供证据佐证,且退股协议中未载明任何限制性给付的约定,故原告主张由被告返还退股款的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告李中洋于本判决生效之日起十日内支付原告林志军退股款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终386号上诉人(原审被告):李中洋,男,1989年10月14日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人:应保良,江西子康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林志军,男,1988年3月18日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。上诉人李中洋因与被上诉人林志军合伙协议纠纷一案,不服江西省鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初324……