追偿权纠纷 (2016)粤01民终15349号
裁判要旨
大明公司根据已生效的(2001)海经初字第1169号《民事判决书》所判决的内容代陈学凯向中国银行股份有限公司广州海珠支行偿还了289572.38元,事实清楚,证据确凿。大明公司要求陈学凯返还该款项,符合法律规定,予以支持。至于利息问题,其中96310.80元的利息应从2012年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止;192100.58元的利息应从2014年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止;1161元的利息应从2014年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止。关于陈学凯认为“广州市海珠区人民法院在对其所有的位于广州市海珠区东晓路193号(牡丹阁)906房屋的拍卖款已经足够偿还其欠银行的款项,所以不存在大明公司代其偿还银行款项的事实”的抗辩,没有提供任何证据予以证实,故对陈学凯的该抗辩理由,不予采纳。综上所述,原审依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,判决如下:一、陈学凯应于本判决发生法律效力之日起三天内向广州大明房地产开发有限公司偿还代偿款289572.38元及利息(其中96310.80元的利息应
摘要
大明公司根据已生效的(2001)海经初字第1169号《民事判决书》所判决的内容代陈学凯向中国银行股份有限公司广州海珠支行偿还了289572.38元,事实清楚,证据确凿。大明公司要求陈学凯返还该款项,符合法律规定,予以支持。至于利息问题,其中96310.80元的利息应从2012年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止;192100.58元的利息应从2014年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止;1161元的利息应从2014年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部清偿之日止。关于陈学凯认为“广州市海珠区人民法院在对其所有的位于广
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15349号上诉人(原审被告):陈学凯,身份证住址:广东省广州市番禺区。被上诉人(原审原告):广州大明房地产开发有限公司,住所地:广州市海珠区,统一社会信用代码:91440101618410001F。法定代表人:蔡宏江,职务:董事长。委托代理人:曾泽华,系广东埔穗律师事务所律师。上诉人陈学凯因与被上诉人广州大明房地产开发有限公司(以下……