（2016）沪03行初188号

根据《信息公开条例》第四条及《信息公开规定》第五条的规定，被告市政府具有受理并处理原告张国平向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告于2016年7月11日收到原告的信息公开申请后，告知原告补正申请内容，并在收到原告的补正申请表后，于同年7月26日作出被诉告知行政行为，行政程序合法。原告认为，其申请信息的指向非常明确，被告认定事实错误、适用法律法规错误。对此，本院认为，根据《信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项的要求，信息公开申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，原告的申请及经补正后的申请，均不符合提起政府信息公开申请的法定要求。故被告认定原告的申请经补正后仍不符合《信息公开规定》第二十一条规定，作出被诉告知行政行为，事实清楚、法律适用正确。原告要求确认被诉告知行政行为违法的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张国平的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五

根据《信息公开条例》第四条及《信息公开规定》第五条的规定，被告市政府具有受理并处理原告张国平向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告于2016年7月11日收到原告的信息公开申请后，告知原告补正申请内容，并在收到原告的补正申请表后，于同年7月26日作出被诉告知行政行为，行政程序合法。原告认为，其申请信息的指向非常明确，被告认定事实错误、适用法律法规错误。对此，本院认为，根据《信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项的要求，信息公开申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，原告的申请及经补正后的申请，均不符合提起政府信息公开申

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行初188号原告张国平，男，1961年10月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，暂住上海市浦东新区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人陈勃。委托代理人朱桂华。原告张国平不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)作出的政府信息公开申请告知行政行为，于2016年8月1日向本院起行政诉讼。本院于8月8日立……