合伙协议纠纷 （2019）桂10民终1917号

原告黄春媚与被告王春付签订的《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。庭审中，原、被告对签约双方已履行《协议书》第一条、第二条约定、尚未履行协议第三条的事实无异议，一审法院予以确认。依照《协议书》第三条的约定，被告应于2018年12月31日中午12点向原告支付装修补贴款42900元，但截至法庭辩论终结前，被告尚未履行支付装修补贴款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付装修补贴款42900元，依法有据，一审法院予以支持。被告关于原告要求支付装修补贴款的辩解理由，一审法院认为，原、被告已签订书面的退伙《协议书》，各方对协议的真实性、合法性均无异议。《协议书》中载明了广东好莱客创意家居股份有限公司发放装修补贴款的金额，同时明确约定了被告按照原告的出资比例向原告支付装修补贴款，尽管在双方签订退伙《协议书》时，广东好莱客创意家居股份有限公司尚未发放装修补贴款，但被告自愿向原告给付该款项系其对自身权利的处分，于法不悖，故对被告的辩解理由，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，

原告黄春媚与被告王春付签订的《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。庭审中，原、被告对签约双方已履行《协议书》第一条、第二条约定、尚未履行协议第三条的事实无异议，一审法院予以确认。依照《协议书》第三条的约定，被告应于2018年12月31日中午12点向原告支付装修补贴款42900元，但截至法庭辩论终结前，被告尚未履行支付装修补贴款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付装修补贴款42900元，依法有据，一审法院予以支持。被告关于原告要求支付装修补贴款的辩解理由，一审法院认为，原、被告已签订书面的退伙《协议书》，各方

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1917号 上诉人（一审被告）：王春付，男，1982年9月2日出生，汉族，自由职业，住广西平果县。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄春媚，女，1981年3月1日出生，壮族，自由职业，住广西马山县。 委托诉讼代理人：麻太佳,平果县法律服务所法律工作者。 上诉人王春付因与被上诉……