盗窃 (2013)惠中法刑二终字第90号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市惠城区人民法院(2013)惠城法刑二初字第200号刑事判决;二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 马世海代理审判员 冯丹宁二〇一四年七月二十五日书 记 员 陈 曦附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市惠城区人民法院(2013)惠城法刑二初字第200号刑事判决;二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 马世海代理审判员 冯丹宁二〇一四年七月二十五日书 记 员 陈 曦附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)惠中法刑二终字第90号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)许德江(外号:光头),男,1972年5月14日出生,河南省潢川县人,汉族,初中文化。因涉嫌盗窃罪于2012年9月12日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年10月19日被依法逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人张群,广东鸿园律师事务所律师。辩护人冯强,……