买卖合同纠纷 (2017)内05民终609号

案号
(2017)内05民终609号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

原、被告庭审中均认可被告在原告处购买价格为45476.00元的钢筋,且2012年6月25日被告王小丹为原告出具的购买钢筋明细及欠款说明中已经明确欠款金额为30476.00元。被告提供的2011年的付款明细仅能证明被告与巴某及陈某某曾经存在买卖合同关系,但无法证明该付款明细中所付款项系该案中原告所主张的钢筋款,因此被告主张已多付款20000.00元没有事实依据,被告王小丹给原告出具了购买钢筋明细及欠款说明,应与被告吴国培共同承担连带给付责任。原、被告对欠款未约定利息,因此对原告主张给付利息的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴国培、王小丹于本判决生效十日内给付原告寇红霞钢筋款30476.00元。案件受理费562.00元由被告吴国培、王小丹负担。经审查,二审查明的事实和采信的证据与一审一致。本院认为,上诉人对从被上诉人处赊购钢筋款30476元不持异议,其抗辩称于2011年1月28日给付巴某2万元,应从赊购的30476元中予以扣除,因被上诉人对巴某收取的2万元与其无关,故本院对其抗辩

摘要

原、被告庭审中均认可被告在原告处购买价格为45476.00元的钢筋,且2012年6月25日被告王小丹为原告出具的购买钢筋明细及欠款说明中已经明确欠款金额为30476.00元。被告提供的2011年的付款明细仅能证明被告与巴某及陈某某曾经存在买卖合同关系,但无法证明该付款明细中所付款项系该案中原告所主张的钢筋款,因此被告主张已多付款20000.00元没有事实依据,被告王小丹给原告出具了购买钢筋明细及欠款说明,应与被告吴国培共同承担连带给付责任。原、被告对欠款未约定利息,因此对原告主张给付利息的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终609号上诉人(一审被告)吴国培,男,1960年7月1日出生,汉族,个体,户籍所在地浙江省东阳市,现住内蒙古通辽市。上诉人(一审被告)王小丹,女,1982年3月23日出生,汉族,个体,户籍所在地浙江省东阳市,现住内蒙古通辽市。被上诉人(一审原告)寇红霞,女,1963年2月20日出生,汉族,个体,户籍所在地辽宁省辽阳县,现住内蒙古……