民间借贷纠纷 （2021）京01民终1335号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王茜主张5万元系句建成与王丽夫妻共同债务，要求句建成承担共同还款责任。但王茜未提交证据予以佐证。王丽述称该笔钱款用于投资鼎际公司，未用于夫妻共同生活，与句建成无关，并提交《借款协议书》及判决书予以佐证。该借款协议书签订时间与王丽借款时间一致。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中5万元是否用于夫妻共同生活，应由王茜负有举证证明责任，但王茜未提交任何证据证明，故王茜的主张，证据不足，法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王茜主张5万元系句建成与王丽夫妻共同债务，要求句建成承担共同还款责任。但王茜未提交证据予以佐证。王丽述称该笔钱款用于投资鼎际公司，未用于夫妻共同生活，与句建成无关，并提交《借款协议书》及判决书予以佐证。该借款协议书签订时间与王丽借款时间一致。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1335号上诉人（原审原告）：王茜，女，1960年8月24日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：句建成，男，1973年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审第三人）：王丽，女，1973年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人王茜因与被上诉人句建成、王丽民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020……