民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3695号

本案争议的焦点是：张慧是否对第三人沈玉华欠杨文娟的欠款承担共同还款责任。对此，张慧辩称，张慧不是杨文娟和第三人之间借款的合同相对方，张慧与杨文娟之间没有借贷合意，故不应承担还款责任。进而认为本案是杨文娟将其和孟淑静经营的品味咖啡店转让给第三人而产生的债务，故本案案由应为经营权转让合同纠纷。同时本案是先起诉第三人沈玉华，人民法院作出生效判决后，因执行困难，现再行起诉张慧要求确认举债一方的债务属于夫妻共同债务并承担偿还责任的，因后诉与前诉的当事人、诉讼请求皆不相同，不属于重复起诉的情形，故张慧与杨文娟的主体是适格的。张慧辩称根据相关司法解释规定，第三人沈玉华对杨文娟的欠款不是夫妻共同债务，因杨文娟将其和孟淑静经营的品味咖啡店转让给第三人时，张慧和第三人系夫妻关系。案涉债务发生在张慧和沈玉华夫妻关系存续期间，系沈玉华接手杨文娟和孟淑静经营的品味咖啡店而所欠的债务，沈玉华经营品味咖啡店所得收入为夫妻共同财产，所欠债务也应认定为夫妻共同债务。故杨文娟要求确认响水县人民法院作出的（2016）苏0921民初4028号民事判决书确定的债务为张慧和第三人沈玉华夫妻共同债务，张慧负有共同还款责任，法院予以

本案争议的焦点是：张慧是否对第三人沈玉华欠杨文娟的欠款承担共同还款责任。对此，张慧辩称，张慧不是杨文娟和第三人之间借款的合同相对方，张慧与杨文娟之间没有借贷合意，故不应承担还款责任。进而认为本案是杨文娟将其和孟淑静经营的品味咖啡店转让给第三人而产生的债务，故本案案由应为经营权转让合同纠纷。同时本案是先起诉第三人沈玉华，人民法院作出生效判决后，因执行困难，现再行起诉张慧要求确认举债一方的债务属于夫妻共同债务并承担偿还责任的，因后诉与前诉的当事人、诉讼请求皆不相同，不属于重复起诉的情形，故张慧与杨文娟的主体是适格的。张慧辩称根据相关司法解释规定，第三人沈玉华对杨文娟的欠款不是夫妻共同债务，因杨文娟

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3695号上诉人（原审被告）：张慧，女,1969年3月18日出生,汉族,住响水县。委托诉讼代理人：顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文娟,女,1971年10月3日出生,汉族，住响水县。委托诉讼代理人：孙健，江苏素彤律师事务所律师。原审第三人：沈玉华，男，1966年2月8日出生，汉族，响水县。上诉人张慧因与被上诉人……