离婚纠纷 （2016）内08民终字第364号

1、关于18万元系被上诉人给付上诉人的彩礼，还是上诉人借婚姻向被上诉人索取的财物。根据介绍人的证言及上诉人本人的自认，婚前上诉人要求被上诉人给付26万元，被上诉人给不起26万元，后商量给18万元，该18万元应认定为上诉人借婚姻向被上诉人索取的财物。而彩礼系按照当地习俗给付，原审将该18万元认定为彩礼欠妥，上诉人主张该款项为赠与亦不能成立。2、上诉人应否返还被上诉人15万元。本案中，2015年5月1日被上诉人给付18万元，5月2日双方兄弟姊妹吃了一顿饭即为结婚典礼，并开始在一起共同生活，5月21日办理结婚登记手续，7月6日两人吵架后上诉人离开家，2015年8月3日被上诉人提起离婚诉讼，双方结婚时间不长，共同生活时间更短。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。”的规定，在双方从登记结婚到提起离婚诉讼不到3个月，共同生活亦不到3个月，且被上诉人不认可上诉人购买装载机支出123000元经过其同意、不认可

1、关于18万元系被上诉人给付上诉人的彩礼，还是上诉人借婚姻向被上诉人索取的财物。根据介绍人的证言及上诉人本人的自认，婚前上诉人要求被上诉人给付26万元，被上诉人给不起26万元，后商量给18万元，该18万元应认定为上诉人借婚姻向被上诉人索取的财物。而彩礼系按照当地习俗给付，原审将该18万元认定为彩礼欠妥，上诉人主张该款项为赠与亦不能成立。2、上诉人应否返还被上诉人15万元。本案中，2015年5月1日被上诉人给付18万元，5月2日双方兄弟姊妹吃了一顿饭即为结婚典礼，并开始在一起共同生活，5月21日办理结婚登记手续，7月6日两人吵架后上诉人离开家，2015年8月3日被上诉人提起离婚诉讼，双方结婚时

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终字第364号上诉人（原审被告）魏某，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。上诉人魏某为与被上诉人王某某诉离婚纠纷一案，不服五原县人民法院（2015）五民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开……