行政 （2020）豫17行赔初94号

一、被告确山县人民政府强制拆除原告韩付贵房屋的行政行为已经被生效的人民法院判决确认违法，因其强拆给原告造成的财物损失，被告应当予以赔偿。原告申请被告赔偿，被告驳回原告的请求事项不予赔偿，原告不服可以提起本案行政诉讼。本案是行政赔偿案件，赔偿的标准不应低于补偿标准，在保证不降低原告原有生活水平标准的情况下，可以参照补偿的标准对原告进行赔偿。二、关于赔偿的范围、标准和数额。1.虽然原告的房屋被违法强制拆除，但原告的房屋及附属物已得到被告的补偿，且已经分配了安置房，该部分不再支持。2.原告主张的搬迁费1000元被告已经支付给原告，原告主张30000元没有依据，不予支持。3.原告主张的过渡费，被告已经支付其两年的过渡安置费19200元，不再支持。4.原告已经领取了商铺款300000元，本项请求不再支持。5.精神损害赔偿金不属于行政赔偿的范围，不以支持。6.该项请求被告已经对原告予以补偿，不再支持。7.原告主张的装饰、附属物赔偿。经核对原告财产清单，该部分主要是室内物品损失及院落中栽种的树木等损失。树木等损失被告已经对原告进行了补偿，不再支持。但对于原告的室内物品损失，虽然被告主张已经将物品给原

一、被告确山县人民政府强制拆除原告韩付贵房屋的行政行为已经被生效的人民法院判决确认违法，因其强拆给原告造成的财物损失，被告应当予以赔偿。原告申请被告赔偿，被告驳回原告的请求事项不予赔偿，原告不服可以提起本案行政诉讼。本案是行政赔偿案件，赔偿的标准不应低于补偿标准，在保证不降低原告原有生活水平标准的情况下，可以参照补偿的标准对原告进行赔偿。二、关于赔偿的范围、标准和数额。1.虽然原告的房屋被违法强制拆除，但原告的房屋及附属物已得到被告的补偿，且已经分配了安置房，该部分不再支持。2.原告主张的搬迁费1000元被告已经支付给原告，原告主张30000元没有依据，不予支持。3.原告主张的过渡费，被告已经

河南省驻马店市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫17行赔初94号原告：韩付贵，男，汉族，1964年6月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人曹玺方，女，汉族，1992年2月21日出生。委托诉讼代理人宋玉成，北京市中盾律师事务所律师。被告：确山县人民政府，住所地确山县未来大道西段559号。法定代表人：彭广峰，职务县长。委托诉讼代理人聂全德，该单位工作人员。委托诉讼代理人孙建中，河……