（2015）鄂恩施中行终字第00104号

一审法院依据现场勘验情况，认定利川市政府向丁仕江颁发的利川市林证字（2008）第039151号林权证中的“后头坡”林地的登记容易产生歧义，判决撤销该林权证中关于“后头坡”林地的登记，并无不妥，依法应予维持。关于一审判决存在笔误和未查清事实的上诉理由，因本院已对笔误予以纠正，且其他事实不影响一审判决的正当性，故不予采纳。关于丁仕立的起诉超过了起诉期限的上诉理由，因与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定不符，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴春碧、丁玉策、丁文策负担。本判决为终审判决。审判长　李　野审判员　彭　文审判员　曾俊铭二〇一五年十月二十八日书记员　廖　静附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他

一审法院依据现场勘验情况，认定利川市政府向丁仕江颁发的利川市林证字（2008）第039151号林权证中的“后头坡”林地的登记容易产生歧义，判决撤销该林权证中关于“后头坡”林地的登记，并无不妥，依法应予维持。关于一审判决存在笔误和未查清事实的上诉理由，因本院已对笔误予以纠正，且其他事实不影响一审判决的正当性，故不予采纳。关于丁仕立的起诉超过了起诉期限的上诉理由，因与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定不符，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00104号上诉人（原审第三人）吴春碧，农民。上诉人（原审第三人）丁玉策（系吴春碧之子），农民。上诉人（原审第三人）丁文策（系吴春碧之子），农民。被上诉人（原审原告）丁仕立，农民。委托代理人丁永，农民。被上诉人（原审被告）利川市人民政府。法定代表人张涛，市长。上诉人吴春碧、丁玉策、丁文策因与利川市人民政府林业行政登……