买卖合同纠纷 (2017)沪01民终2844号
裁判要旨
本案双方约定的逾期交货违约金过高,并将其调整为日万分之七,无法律依据。四、中科仪公司因万荟公司提供不符合质量约定的货物,为配合万荟公司调试,向案外第三方购买设备,提供调试条件,进行维修支出十余万元,亦证明中科仪公司积极主张质量异议,因此发生的费用应由万荟公司承担。万荟公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求本院驳回上诉,维持原判。万荟公司一审诉讼请求:1.判令中科仪公司支付货款899,500元;2.判令中科仪公司支付逾期付款利息损失(以899,500元为基数,自2013年3月1日起,算至实际清偿日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。中科仪公司一审反诉请求:1.解除中科仪公司与万荟公司两份买卖合同,判令中科仪公司将合同项下标的物退还万荟公司,万荟公司返还已付款179,500元;2.判令万荟公司支付逾期交货违约金278,380元;3.判令万荟公司偿付中科仪公司为维修机器垫付费用137,620元;4.判令万荟公司赔偿中科仪公司因提供不合格产品造成的损失7,460,000元。一审法院认定事实:2012年4月12日,中科仪公司作为甲方,万荟公司作为乙方签订合同一,约定,甲方向乙方采
摘要
本案双方约定的逾期交货违约金过高,并将其调整为日万分之七,无法律依据。四、中科仪公司因万荟公司提供不符合质量约定的货物,为配合万荟公司调试,向案外第三方购买设备,提供调试条件,进行维修支出十余万元,亦证明中科仪公司积极主张质量异议,因此发生的费用应由万荟公司承担。万荟公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求本院驳回上诉,维持原判。万荟公司一审诉讼请求:1.判令中科仪公司支付货款899,500元;2.判令中科仪公司支付逾期付款利息损失(以899,500元为基数,自2013年3月1日起,算至实际清偿日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。中科仪公司一审反诉请求:1.解除中科仪公司与万荟
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2844号上诉人(原审被告、反诉原告):中国科学院沈阳科学仪器股份有限公司,住所地辽宁省沈阳市浑南新区新源街1号。法定代表人:雷震霖,董事长。委托诉讼代理人:赵志东,北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐武平,北京尚公(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海万荟半导体设备有限公司,住所地上海市松江区文翔东……